Курсовая работа по История Отечества на тему Влияние переселенческого движения на социально-демографическое развитие сельского населения Назаровской волости в начале ХХ в.

В начале пореформенного периода динамика естественного прироста населения носила консервативный характер: рождаемость и смертность годами держались в пределах незначительных колебаний. Резкие скачки имели место, но, как правило, они были связаны с форс-мажором: эпидемиями, неурожаями. Консервативная динамика наблюдалась и в первой половине 1890-х годов. Если в Западной Сибири в это время заметно возрастает переселенческий поток, то до Енисейской губернии он доходил лишь слабыми отголосками. При сравнении динамики демографических коэффициентов в Томской и Енисейской губерниях отчетливо видно, что на западе наблюдается резкий всплеск рождаемости. Его давали переселенцы, которые стремились к увеличению людности семьи, игравшей свою роль в распределении земельных наделов и в перспективе повышавшей обеспеченность крестьянского хозяйства рабочими руками. Но одновременно повышается и смертность. В то время как в Енисейской губернии стрелки демографического барометра как бы застыли на одном уровне
В качестве исторических источников используем «Списки населённых мест Томской губернии» за 1859, 1878, 1885, 1893, 1899, 1904 и 1911 гг., а также «Список населённых мест Сибирского края» за 1926 г. На основании сведений, содержащихся в этих источниках официального происхождения, нами была составлена таблица 1.
Таблица 1
Показатели развития поселения Назаровской волости второй половине XIX – начале XX в.
Год Количество
дворов Количество
жителей Средняя людность двора, чел Кол-во мужчин на 100 женщин
мужчин женщин Всего
1859 23 99 92 191 8,3 108
1878 59 … … … … …
1885 57 … … … … …
1893 74 193 165 358 4,8 117
1899 74 181 188 369 4,9 96
1904 68 201 199 400 5,9 101
1911 90 230 232 462 5,1 99
1926 142 302 335 637 4,5 90

Таблица показывает, что в 1859 г. деревня насчитывала всего 23 домохозяйства со средней их людностью, равной 8,3 человека. Эти данные указывают на традиционный семейный уклад жителей поселения, имевших многодетные семьи, характерные для традиционного типа воспроизводства населения. Небольшие сокращения имели место лишь на этапах 1878–1885 и 1899–1904 гг. За весь изучаемый нами период с 1859 по 1926 г. количество домохозяйств увеличилось в 6,2 раза.
Интересно рассмотреть изменение среднегодовых темпов роста количества населения (см. табл. 2). Так как «Списки населенных мест…» не предоставляют нам информацию о количестве назаровских жителей за 1878 и 1885 гг., рассчитаем среднегодовые темпы роста этого показателя на этапах между 1859 и 1893, 1893 и 1899, 1899 и 1904, 1904 и 1911, между 1911 и 1926 гг.
Таблица 2
Этап, годы 1859–1893 1893–1899 1899–1904 1904–1911 1911–1926
Среднегодовые темпы роста количества населения, % 101,8 100,4 101,5 102 102,1

Наименее удачным для прироста населения являлся период 1893–1899 гг. Наиболее успешно количество населения в Назаровской волости прирастало в первой трети ХХ в. Это можно объяснить высокими темпами естественного прироста населения, но в первую очередь – успехами аграрного переселенческого движения «столыпинской» волны в 1906–1914 гг. Однако, не стоит забывать, что рост численности населения мог бы быть гораздо выше, если бы не две губительные войны, через которые прошла наша страна в начале ХХ в.



1.2 Влияние переселенческого движения на численность населения в период столыпинской реформы 1907-1917 гг.

Переселенческое движение в период столыпинской реформы 1907-1917 гг. оказало значительное влияние на численность населения в России. Основная цель этого движения заключалась в переселении крестьян из перенаселенных и землепользованных регионов в более свободные и плодородные земли.
Столыпинская реформа была одной из самых значимых реформ в истории России, проведенной в период с 1907 по 1917 годы. Она была инициирована Петром Столыпиным, который был министром внутренних дел и премьер-министром Российской империи.
Главной целью реформы было улучшение экономической ситуации в стране и увеличение производительности сельского хозяйства. Для достижения этой цели были проведены ряд мероприятий, включая переселение крестьян на новые земли, улучшение условий землепользования, повышение качества сельскохозяйственной техники и обучение крестьян новым методам земледелия.
Одним из ключевых моментов столыпинской реформы было переселение крестьян на новые земли. Это было осуществлено путем выделения земельных участков из государственных земель, а также путем приобретения земельных участков у частных собственников. Крестьяне, которые соглашались на переселение, получали земельные участки в собственность, что позволяло им стать независимыми фермерами.
Кроме того, столыпинская реформа предусматривала улучшение условий землепользования. Были проведены работы по осушению болот и улучшению качества почвы, что позволило повысить производительность сельского хозяйства. Также были введены новые методы земледелия, которые позволяли получать больший урожай на меньшей площади земли.
Помимо этого, столыпинская реформа предусматривала повышение качества сельскохозяйственной техники и обучение крестьян новым методам земледелия. Были созданы специальные школы и учебные центры для обучения крестьян, а также были проведены работы по модернизации сельскохозяйственной техники.
Однако, столыпинская реформа не была без проблем. Она столкнулась с протестами со стороны некоторых крестьян, которые не хотели покидать свои родные земли и переезжать на незнакомые территории. Это привело к конфликтам между крестьянами и властями, а также к усилению аграрной нестабильности в некоторых регионах страны.
Кроме того, переселенческое движение было ограничено географически, поскольку не все регионы России могли предложить достаточно плодородных земель для переселения крестьян. Это ограничивало потенциальные экономические выгоды от переселения и приводило к неравномерному развитию различных регионов страны.
Таким образом, столыпинская реформа была важным этапом в истории России, который способствовал улучшению экономической ситуации в стране. Однако, ее последствия были неоднозначными и требовали дополнительных усилий для решения социальных и экономических проблем, связанных с переселением крестьян.
Одной из главных проблем, с которой столкнулась столыпинская реформа, было отсутствие достаточного финансирования. Несмотря на то, что Столыпин получил поддержку царя Николая II, бюджет на реформу был невелик. Это привело к тому, что реформа была реализована не в полном объеме, а только частично.
Кроме того, столыпинская реформа не смогла решить проблему неравенства владения землей. Большая часть земли оставалась в руках землевладельцев, что приводило к социальным и экономическим неравенствам в обществе.
Столыпинская реформа была попыткой решить сложные проблемы, связанные с развитием сельского хозяйства в России. Она имела множество положительных последствий, таких как увеличение производительности сельского хозяйства, повышение жизненного уровня крестьян и уменьшение социальных напряжений. Однако, она также столкнулась с множеством проблем и ограничений, которые требовали дополнительных усилий для их решения. В целом, столыпинская реформа оказала значительное влияние на историю России и является важным этапом в ее развитии.
Таблица 3
Среднегодовые темпы роста количества дворов в Назаровской волости
Этап, годы 1859–1878 1878–1885 1885–1893 1893–1899 1899–1904
1904–1911 1911–1926
Среднегодовые темпы роста количества дворов, % 105 99,5 103,3 100 98,7 104 103

Мы видим, что наиболее успешными для появления новых домохозяйств в Назаровой волости являлись этапы между 1859 и 1878 гг., между 1904 и 1911 гг. В последнем случае, несомненно, положительное влияние оказала переселенческая политика правительства П. А. Столыпина, стимулировавшего массовое переселенческое движение в Сибирь.
Проанализируем теперь динамику численности населения в Назаровской волости. Нетрудно увидеть, что количество жителей в поселении в течение 67 лет, с 1859 по 1926 г., повысилось в 3,3 раза. Этот показатель увеличивался неуклонно, без сбоев, но итоговый результат оказался гораздо более скромным, чем у процесса роста количества домохозяйств.